Il lavoro di squadra come competenza civica

La collaborazione nei giochi non riguarda solo vincere una partita o completare una missione. Riguarda anche ascoltare, condividere idee, prendere decisioni insieme e rispettare le differenze. Queste sono esattamente le competenze di cui hanno bisogno i cittadini attivi per plasmare le società democratiche.

Diversi generi di giochi illustrano particolarmente bene questo concetto. Nei giochi squadra contro squadra come i MOBA (League of Legends, Dota 2), i battle royale (Fortnite, PUBG) o gli sparatutto in prima persona (Overwatch, Counter-Strike), il successo dipende dal coordinamento, dalla distribuzione dei ruoli e dalla comunicazione costante. Titoli cooperativi come Lethal Company, PicoPark o R.E.P.O. sottolineano l’importanza della fiducia reciproca, poiché un solo errore può compromettere l’intero gruppo. Questi esempi dimostrano che il lavoro di squadra digitale non è solo una metafora della collaborazione civica, ma è un campo di allenamento in cui i giocatori mettono in pratica ogni giorno le capacità di compromesso, pensiero strategico e comunicazione efficace.

I giochi come laboratori per la democrazia

I giochi vanno ben oltre il divertimento. Immersione i giovani in scenari in cui devono risolvere problemi insieme, adattarsi a condizioni mutevoli e considerare le conseguenze delle loro azioni. In questo modo, sviluppano competenze chiave: comunicazione, pensiero critico ed empatia. I ricercatori sottolineano da tempo come gli ambienti di gioco favoriscano l’apprendimento attraverso la pratica, rendendo i valori civici astratti più tangibili e facili da mettere in pratica.

Alcuni giochi incorporano addirittura dilemmi politici o sociali direttamente nelle loro meccaniche e narrazioni. Le serie BioShock o Fallout esplorano ambientazioni distopiche, oppressione politica e scelte morali. Metal Gear Solid e Mirror’s Edge trattano temi quali la sorveglianza, la resistenza e la libertà. D’altra parte, titoli come Among Us si basano sull’inganno, il voto e il processo decisionale di gruppo, mentre le serie Tropico, Civilisation o Democracy simulano esplicitamente le elezioni, la governance e il bilanciamento degli interessi collettivi. Questi ambienti fungono da laboratori in cui i giocatori sperimentano i principi della democrazia, della governance e della responsabilità civica in un contesto sicuro ma coinvolgente.

Dal gioco digitale alla cittadinanza attiva

Quando un gruppo di studenti progetta una trama sui valori dell’UE o quando una squadra di giocatori deve decidere come gestire le risorse condivise in un gioco, non si tratta solo di “giocare”. Si tratta di praticare la democrazia. Un giocatore che negozia con gli altri in Civilisation per assicurarsi un’alleanza o che vota in Among Us per determinare il destino di un gruppo sta di fatto esercitando la partecipazione civica.

Insegnanti, formatori e operatori giovanili possono sfruttare queste esperienze aiutando i giovani a riflettere su ciò che hanno imparato nel gioco e su come applicarlo alla vita reale. Ad esempio, un e su come la risoluzione dei conflitti in Overwatch o la gestione delle risorse in Tropico rispecchino le sfide sociali reali può rendere più chiaro il legame tra il gioco digitale e la cittadinanza. La chiave è garantire che i giochi scelti a fini didattici bilancino l’intrattenimento con le opportunità di mettere in pratica i valori democratici, in modo che il coinvolgimento rimanga elevato e i risultati dell’apprendimento siano significativi.

Quindi, la prossima volta che un gruppo di giocatori si riunisce per risolvere una sfida digitale, ricordate: non è solo un gioco. È un allenamento per costruire comunità più forti e responsabili.

Bibliografia

• Kahne, J., & Middaugh, E. (2008). Il potenziale civico dei videogiochi. Gruppo di ricerca sull’impegno civico, Mills College. https://www.macfound.org/media/article_pdfs/civic_potential_video_games.pdf
• Bachen, C., Baldwin-Philippi, J., Lynn, K. M., Raphael, C., & McKee, K. A. (2010). Giochi per l’apprendimento civico: un quadro concettuale e un programma di ricerca e progettazione. Giochi e cultura, 5(2), 199–235. https://doi.org/10.1177/1555412009354728
• Ferguson, C. J. (2011). Giochi d’azione e comportamento civico in un ampio campione di giovani. Computers in Human Behavior, 27(2), 770–775. https://doi.org/10.1016/j.chb.2010.10.003
• Makri, E. (2021). L’apprendimento basato sul gioco può facilitare lo sviluppo di competenze civiche, di negoziazione e di gestione dei conflitti? International Journal for Cross-Disciplinary Subjects in Education, 12(1), 4458–4465. https://infonomics-society.org/wp-content/uploads/Can-Game-based-Learning-Facilitate-Civics-Negotiation-and-Conflict-Management-Attributes.pdf
• Stoddard, J. (2016). Le sfide dei giochi per l’educazione democratica: il caso di iCivics. Democrazia ed educazione, 24(2), articolo 3. https://democracyeducationjournal.org/home/vol24/iss2/3